“대국민 사기극일뿐” vs “협상내용이 더 중요”

‘소고기 추가협상’ 보혁시민단체 반응 엇갈려
네티즌 ‘정권퇴진운동’ 싸고 열띤 공방

정부가 12일 미국산 소고기 문제를 추가협상하겠다고 밝힌 데 대해 시민단체들은 엇갈린 반응을 내놓고 있다. 진보적인 시민단체들은 미봉책일 뿐이라고 주장하는 반면 보수적인 시민단체들은 협상내용이 중요하다는 상반된 입장을 내놓고 있다. 네티즌들은 소고기 추가협상과 정권퇴진운동 등 민감한 문제에 대해 뜨거운 논쟁을 벌이고 있다.

광우병 국민대책회의는 이날 “추가협상은 꼼수이자 대국민 사기극에 불과하다”며 “20일까지 전면 재협상에 나서지 않으면 정권퇴진운동을 벌이겠다”고 밝힘으로써 ‘촛불민심’이 정권퇴진운동으로 이어질지 관심이 모아지고 있다.

박원석 대책회의 공동상황실장은 “20일까지 7가지 최소안전기준에 입각한 재협상이 없으면 정권퇴진운동을 통해 국민이 직접 정부를 심판할 것”이라고 경고했다.

경실련도 이날 성명을 통해 “정부가 또다시 국민을 우롱하는 미봉책을 내놓았다”며 “검역주권을 확보할 수 있는 내용이 관철되지 않고 수입위생조건에 대한 어떠한 수정도 없다면 미국과의 협상은 아무 의미가 없다”고 비판했다.

반면 보수단체들은 ‘재협상’이냐 ‘추가협상’이냐의 용어보다는 협상 내용이 중요하다고 입을 모았다. 뉴라이트전국연합 변철환 대변인은 “재협상이든 추가협상이든 용어가 중요한 게 아니다”며 “차후에 어떤 협상 결과가 나오는가에 따라 평가돼야 한다”고 말했다. 바른사회시민회의는 이날 논평을 통해 “재협상이라는 문구에만 집착해 재협상을 촛불시위의 성패를 가르는 기준으로 삼으려 해서는 곤란하다”며 “성난 민심을 달랠 실질적이고 효과적인 추가협의를 기대한다”고 밝혔다. 이 단체는 정권퇴진운동에 대해서도 “소고기 문제가 정권퇴진을 요구할 만한 것인지에 대해 참가자 사이에서도 의견이 분분하다”며 “대책회의 몇몇 인사가 모여 시한까지 정해놓고 퇴진운동을 결정하는 것은 촛불시위의 순수한 동기를 왜곡하는 행위”라고 지적했다.

이태영·유태영 기자

[e-mail]