[이슈탐색] 리더십·대연정론·사드… TV토론회 90분 공방전

“文 리더십 포용력 부족” “安 연정론 자가당착”

'

“(정당정치를 강조하는 안희정이) 당론도 아닌 대연정을 주장하는 건 모순, 독단적인 주장이다.”(문재인)

“왜 탈당하겠다는 김종인을 찾아가고 설득하지 않았나. 손학규·김한길·박지원·안철수에 이르기까지 문재인이 실질적인 리더인 당을 모두 떠났다. 문재인 리더십에 많은 분이 불안해 한다.”(안희정)

19대 대선의 ‘본선 같은 예선’, 더불어민주당 대선후보 경선 첫 TV토론회가 14일 열렸다. 1, 2위를 달리는 문재인 전 당대표와 안희정 충남지사는 앞서 두번의 토론회에서는 공격 수위를 조절했으나, 이날은 대연정·리더십을 놓고 한치의 양보도 없이 격돌했다. 저력의 ‘사이다’ 이재명 성남시장과 최성 고양시장도 존재감을 드러냈지만 ‘친노무현’ 두 후보 간 공방전이 90분 토론을 지배했다.

비장한 후보들 더불어민주당 대선주자인 최성 고양시장, 이재명 성남시장, 문재인 전 대표, 안희정 충남지사(왼쪽부터)가 14일 오후 여의도 KBS 본관에서 열린 민주당 대선경선 방송사 합동토론회에 앞서 사진촬영을 위해 포즈를 취하고 있다.
국회사진기자단

◆문재인 리더십 공방

선두주자인 문 전 대표에게는 리더십, 용인술 관련 질문이 집중됐다. 안 지사는 문 전 대표가 직접 영입한 김종인 전 비대위 대표 탈당 과정에서 문 전 대표의 만류,설득 노력이 없었던 점을 꼬집었다. 문 전 대표는 “생각에 많은 차이가 있지만 경제민주화만큼은 함께 할 수 있다는 생각으로 모셨는데, ‘무조건 나를 따르라’는 (김 전 대표의) 방식이 정당민주주의를 추구하는 우리 당과는 많이 달랐다”고 답했다. 여러 전직 대표들이 당을 떠나는 과정에서 통합의 리더십을 효과적으로 발휘하지 못했다는 지적에는 “우리 당 혁신을 반대하는 분들이 떠난 것”이라며 “(그 결과) 우리 당이 총선 승리를 거쳐 정권교체의 주체가 될 수 있는 정당으로 성장했다”고 강조했다. 토론회 직후에도 안희정캠프는 “포용력 부족과 패권주의가 있지는 않았나 깊이 성찰할 일”이라고 날을 세웠다.

전인범 전 특전사령관 등 측근들의 잇단 설화(舌禍)와 인사 영입 부작용에 대해 문 전 대표는 “모든 사람이 완전할 수 없다. 이들의 장점을 잘 살리면 정권교체의 밑거름이 되고 국정을 발전시킬 인재풀이 될 수 있다”며 “중도나 합리적 보수까지는 확장하고 포용해야 한다”고 답했다.

14일 오후 서울 여의도 더불어민주당사에서 열린 공명경선 선언식에서 추미애 대표(오른쪽)가 이재명, 최성, 문재인, 안희정 후보(왼쪽부터)에게 엄지를 들어올리는 포즈를 주문하고 있다. 남정탁 기자

◆대연정 대 적폐청산

가장 뜨거운 쟁점은 안 지사의 ‘대연정’이었다. 4명의 주자가 모두 18차례 대연정을 언급할 정도로 공박이 반복됐다. 이 시장은 “적폐세력과 손잡고 적폐청산하자는 건 자가당착·시대역행”이라며 “야권 연합정권을 만들어 국민과 손잡고 정면돌파해야 한다”고 안 지사와 각을 세웠다. 역시 대연정 반대 뜻을 밝힌 문 전 대표도 공세 수위를 한층 높였다. 그는 “안 지사는 정당정치를 강조하는데 대연정은 민주당 당론이 아니다”며 “대다수 민주당 의원·당원·지지자가 반대하는데, 정당정치를 주장하는 건 모순 아닌가”라고 물었다. 문 전 대표는 “대연정엔 ‘의회 다수파가 돼야 한다’는 것 말고 다른 가치가 안 보인다”며 “자유한국당까지 포함하는 대연정은 도저히 수긍되지 않는다”고 비판했다.

이에 안 지사는 “국회선진화법에 따라 180석 이상이 아니면 개혁입법을 이뤄낼 수 없다”며 “대통령의 가장 중요한 요소는 국가와 국민을 통합하는 리더십이다. 정파 지도자로서 (대권에) 도전하지만 결과적으로 국가 지도자가 된다는 것은 국민을 통합하는 일”이라고 강조했다.

14일 오후 서울 여의도 더불어민주당사에서 열린 공명경선 선언식에서 4명의 후보자들이 공명선서 실천서약서에 서명한 뒤 서약서를 들어보이고 있다. 남정탁 기자

◆복지와 사드

정책 토론은 이 시장의 기본소득 공약을 중심으로 이뤄졌다. 문 전 대표는 “국민 1인당 연간 100만원을 지급하자는 이 시장 기본소득 공약에 43조원이 투입된다”며 “이는 국방예산보다 더 많은 돈으로, 19%가 안되는 조세부담률을 22% 수준으로 올려야 감당할 수 있다”고 지적했다. 안 지사 역시 “43조원 규모라면 노인복지·보육 등 다른 분야에 투입하는 게 더 나을 수 있다”고 비판했다. 이 시장은 “국가예산 400조원 중 대통령 재량으로 배분할 수 있는 예산이 142조원이다. 토목예산에 쓸 거냐, 자원비리외교에 쓸 거냐 선택하는 것인데 7% 부담이어서, (공약을 실천)할 수 있다”고 주장했다.

사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제에 대해서도 각 후보간 입장차가 분명했다. 문 전 대표는 “중국이 경제보복 조치를 취하고 나선 이상 정부는 팔을 걷어붙이고 나서야 하고, 중국도 과도한 보복 조치로 양국 간의 우호관계를 훼손하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 안 지사는 “모든 정책 대안을 동원해서 자영업자, 중소기업, 중국 현지 교민들의 어려움을 해결하기 위해서 뛰겠다”며 외교적 해법에 무게를 실었다. 이 시장은 “국익 중심·자주적 균형외교 원칙하에 미국에서 사드 배치를 철회하도록 해야 한다”고 말했다.

박성준·유태영 기자 [e-mail]