성 대표의 투신이 알려진 이후 트위터에는 성 대표가 다리 바깥쪽에서 난간을 붙잡은 채 서 있는 사진이 올라왔다. 사진 속에는 성 대표 주변에 소형 캠코더를 든 남성, 카메라를 든 남성, 방송사 카메라 기자 등 3명이 서 있는 장면이 담겨 있다.
투신 신고를 접수한 소방당국이 긴급 수색작업에 들어가 몇 시간째 진행 중이지만 성 대표는 아직 발견되지 않았다. 만약 성 대표가 시신으로 발견되는 불행한 일이 벌어진다면 당시 주변에 있던 이들은 도의적 비난을 피할 수 없을 전망이다.
비슷한 사례가 1994년 퓰리처상을 받은 사진작가 케빈 카터의 '수단의 굶주린 소녀'다. 독수리 한 마리가 앙상하게 뼈만 남은 채 엎드린 한 소녀를 먹잇감으로 삼으려고 노려보는 장면을 포착한 사진이다.
이 사진은 빈곤의 참상을 극적으로 드러냈다는 점에서 전 세계적으로 엄청난 반향을 불러일으켰지만 사진가의 윤리 문제가 논란의 쟁점으로 부상하는 계기가 되기도 했다.
성 대표 투신의 경우 전날 이미 예고된 행위였던 데다 최근 장마로 한강 유속이 빠르고 유량도 늘어 위험성을 충분히 예상할 수 있었던 점을 고려하면 주변에 있던 이들이 적극적으로 말렸어야 한다는 지적이 나온다.
성 대표 주변에 촬영자들이 있었다는 사실이 알려지자 트위터 등 소셜네트워킹서비스(SNS)에는 그들에게 도의적 책임을 묻는 비난글이 쏟아지고 있다.
트위터 이용자 'Nam*****'는 "사람이 투신 자살을 한다는데 태연히 사진과 동영상을 찍고 있나. 요즘 젊은이들은 무엇이 올바르고 그른지 구분을 못하나"라며 이들을 자살방조죄로 처벌해야 한다는 글을 남겼다.
도덕적 비난과 더불어 `자살 방조' 논란을 둘러싼 법적인 시비가 벌어질 가능성도 있다.
자살방조죄는 예컨대 독약으로 자살하겠다는 사람에게 독약을 사다 주는 등 자살을 적극적으로 도운 점이 인정돼야 한다는 것이 일반적인 해석이다.
이번 일의 경우 성 대표가 공개적으로는 '투신하겠다'고만 했지 '자살하겠다'는 말을 한 적이 없고, 강으로 뛰어내리는 행위가 반드시 죽음으로 이어진다고 예상하지 못했다면 주변인들에게 법적 책임을 묻기 어려울 수 있다.
투신을 제지하지 않은 '부작위'를 문제삼아 자살방조죄를 적용할 수 있다는 해석도 있지만 이 역시 복잡한 법적 판단이 필요한 부분이다.
경찰은 성 대표가 숨진 채로 발견되면 현장 상황 조사 결과에 따라 이들에게 자살방조 혐의를 적용할 수도 있다는 입장이다.
경찰은 전날 성 대표의 예고가 나오자 투신을 만류하려고 남성연대 사무실을 찾아가는 등 조치했으나 끝내 이같은 행위를 막지 못했다. 관할 경찰서는 전날부터 마포대교 일대 순찰을 강화하고 상황을 주시했으나 결국 투신은 실행됐다.
성 대표의 행위 자체에 문제가 있다는 비판도 나온다.
그는 남성연대의 재정이 열악함을 호소하고 한국 남성 인권의 현주소를 고발하려 한다고 투신 이유를 밝혔다. 그러나 아무리 절박하다 한들 목숨을 담보로 한 행위는 적절하지 않았다는 지적이 만만치 않다.
이날 사태가 알려지고 나서 남성연대 홈페이지에는 성 대표에 대한 응원 뿐 아니라 비판을 담은 글도 계속해서 올라오고 있다.
한 누리꾼은 "애들이 좋은 것 배우겠다. 일 벌여놓고 돈이 필요하면 투신하겠다고 해서 부모나 친지들로부터 돈 받아도 된다고 배울 거다. 성숙한 어른이라면 자신이 벌이는 일의 규모나 씀씀이는 자신의 능력 안에서 해결한다"고 썼다.
시민 신모(30)씨는 "예고까지 한 행위로 여러 사람을 걱정시키고 소방과 경찰력을 낭비하게 했다"며 "부디 살아 돌아오길 바라지만 그 후에는 자신의 행위가 과연 적절했는지 진지하게 반성했으면 한다"고 말했다.
<연합>연합>
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]