이재명 “더 절박해졌고, 간절해졌고, 큰 책임감 느껴”

“이재명이 달라졌다.”

더불어민주당 대선 경선에 출마한 이재명 예비후보가 11일 국회 소통관에서 ‘지난 대선과 무엇이 달라졌는지’ 묻는 기자들의 질문에 이같이 밝혔다. 그는 “좀 더 절박해졌고, 좀 더 간절해졌고, 좀 더 큰 책임감을 느끼고 있다”고 덧붙였다.

더불어민주당 대선 경선에 출마한 이재명 예비후보가 11일 서울 여의도 국회 소통관에서 집권 청사진 등을 소개하는 '비전 선포식 및 캠프 일정 발표'를 하고 있다. 연합뉴스

이 예비후보는 국가 상황에 대한 변화도 짚었다. 그는 “지난 대선에서는 최소한 반헌법세력, 반국가세력에 공동체 파괴의 위협이 없었다”며 “이번에는 내란이 계속되고 있다. 국가공동체를 파괴하려고 시도하는 세력이 여전히 남아 있다”고 말했다.

이 예비후보는 “그때 당시에는 ‘더 나은 세상’을 향한 경쟁이었다고 한다면, 지금은 대한민국이 나락으로 떨어지지 않게 막을 것인지, 제자리를 찾아서 앞으로 나아갈 것인지 결정되는 국면”이라면서 “파괴와 퇴행의 과거로 갈 것인지, 회복과 성장 발전의 정상적인 새길을 갈 것인지 결정되는 역사적 분기점, 분수령 같은 것”이라고 강조했다.

다음은 이 예비후보와의 일문일답.

--세수 등 여건 좋지 않다. 집권하면 증세할 것인가. 증세한다면 누구에게 어떤 세금을 더 거두나.

“재정이 어려운 건 사실이다. 증세할 것인지, 감세할 것인지 지금 얘기하긴 부적절하다. 쉽게 결정하기 어려운 문제다.”

--지난 대선 때 비전은 전환적 공정 성장이었다. ‘K-이니셔티브’는 어떻게 다른가.

“둘이 완전히 다르다고 말씀드릴 수는 없을 것이고, 본질적 내용은 동일하다. 다만 당시에는 공정성에 주안점 뒀다면 이제는 성장에 더 무게중심을 옮겼다고 할 수 있겠다. K-이니셔티브는 앞으로 우리 대한민국이 세계 속에서 주도적 역할을 할 영역을 최대한 많이 발굴하자는 취지다. K-컬처, 콘텐츠 부분은 상당히 세계 속의 대한민국으로 인정받고 있다. K-민주주의도 마찬가지다. 앞으로는 우리가 세계 문화·콘텐츠·민주주의 가치 측면에서 중심적 역할을 하고 그것을 통해서 성장의 한 축 만들어보겠다는 취지로 이해해주면 좋겠다.”

더불어민주당 대선 경선에 출마한 이재명 예비후보가 11일 서울 여의도 국회 소통관에서 집권 청사진 등을 소개하는 '비전 선포식 및 캠프 일정 발표'를 마친 뒤 인사하고 있다. 연합뉴스

--내란종식은 구체적으로 무엇을 말하나. 어디까지 마무리돼야 내란종식인가. 빛의 혁명을 계속 언급하는데, 응원봉을 들고 광장에서 집회를 주도한 2030 여성에 대해서는 구체적으로 언급이 없다. 여성 문제를 일부러 피하는 것처럼 보이기도 한다. 2030 여성 유권자 비전은 구상은 무엇인가.

“내란은 어떻게 종식되는가, 언제 종식됐다 할 수 있나, 그 문제는 지금도 내란이 계속되고 있다고 생각한다. 내란 주요 책임자가 여전히 다 밝혀지지 않고 있다. 일단 진상이 정확히 드러나고 상응하는 명확한 책임이 부과되고 앞으로는 다시는 이런 일이 생기지 않게 하는 그 제도적 장치, 사회적 합의가 완료돼야 내란에 대한 청산이 끝난다고 생각한다.

안타깝게도 이 국가 질서의 근본은 헌법 그리고 그 하위 규범인 법과 규범이다. 최고규범인 헌법이 일상적으로 무시되고 심지어 파괴되고 있다. 잘 아시는 것처럼 지금 대통령 권한대행이 내란대행이라고 불리지 않나. 이런 상황이 다 정리돼야 한다. 여전히 헌법 파괴 세력. 내란 세력은 준동하고 있는 상태라고 본다.

빛의 혁명 과정은 모든 국민이 함께했다. 국민이라는 거대 공동체 모두의 성과이고 모든 국민과 함께 가야 한다고 생각한다.”

--지난 대선과 무엇이 달라졌나.

“많은 게 변했다. 객관적인 국가 상황도 많이 변했다. 그때 당시에는 더 나은 세상을 향한 경쟁이었다고 한다면, 지금은 대한민국이 나락으로 떨어지지 않게 막을 것이냐, 제자리를 찾아서 앞으로 나아갈 것이냐가 결정되는 국면 같다.

지난 대선에서는 최소한 반헌법세력, 반국가세력에 공동체 파괴의 위협이 없었다. 이번에는 내란이 계속되고 있다고 말씀드린 것처럼, 국가공동체를 파괴하려는 그런 시도를 하는 세력이 여전히 남아 있다. 그래서 이건 말씀드렸던 것처럼 파괴와 퇴행의 과거로 갈 것인지, 회복과 성장 발전의 정상적인 새길을 갈 것인지가 결정되는 역사적 분기점, 분수령 같은 것이다. 그런 객관적 상황 차이가 있다.

또 하나는 이재명이 좀 달라졌다. 좀 더 절박해졌고, 좀 더 간절해졌고, 좀 더 큰 책임감을 느끼고 있다.”

--경선룰이 확정되지 않았다. 어떤 규칙이 바람직한가.

“제가 선수인데, 심판의 규칙에 대해 뭐라고 말하겠나. 합리적으로 국민과 당원의 뜻에 따른 어떤 결정도 다 수용하겠다.”

더불어민주당 대선 경선에 출마한 이재명 예비후보가 11일 서울 여의도 국회 소통관에서 열린 '비전 선포식 및 캠프 일정 발표'에서 캠프 인선을 소개하고 있다. 연합뉴스

--경제성장과 국익 우선 외교 내용을 보면 첨단산업 발전에 있어 개별기업 감당하기 어려우니 정부가 투자한다고 했다. 기업과 정부의 거버넌스 형성이나 역할을 주문한다면 구체적으로 어떤 것인가.

“아까 말씀과 관련이 있는데, 경제 외교 상황도 많이 변했다. 지난 대선과 지금은 몇 년 사이이긴 하지만, 경제 질서나 국제적 경제 상황이 완전히 달라졌다. 인공지능을 중심으로 한 첨단과학기술의 새로운 시대가 시작되고 있다. 여기 계신 언론인. 국민 여러분 대부분도 아마 이제는 소위 거대 언어 모델, 챗지피티 같은 인공지능을 대체로 많이 사용할 것이다.

경쟁은 국가 단위의 경쟁을 넘어선다. 이제는 국가 경계가 사라졌다. 근데 경제적 경쟁 활동은 사실 다 기업이 하게 된다. 그 기업도 이제는 국가 내 대기업이라 불리는 정도는 안 되고 글로벌기업으로 초거대 자본력과 기술력을 필요로한다. 지금은 기술투자든 연구개발이든 인재양성이든 또는 새로운 사업을 시작해서 세계 경쟁에 나서든, 개별기업 단위가 감당하기 너무 어렵다. 그래서 국가 단위의 관여, 지원, 투자, 협력이 필요하다. 그런 역할을 새롭게 시작해야겠다는 말씀을 강조해서 드린다.

국가의 부는 기업이 창출한다. 또 국가 간 경쟁을 넘어서는 글로벌 경쟁은 기업이 한다. 다만 그 기업들이 좀 더 공익적이고 좀 더 합리적이고, 기업활동으로 인해 생겨나는 이익을 누군가가 독식하는 게 아니라 합리적으로 많은 사람이 나눌 수 있어야겠다.

최근에 특정 창업기업이 다른 나라에 인수합병되는 것보다는 국내에서 투자 유치하는 게 좋지 않냐는 논란이 있다. 그런 기회를 국민이 함께 나누는 것도 좋겠다. 경제 패러다임, 상황이 많이 변했다. 정부 역할이 더 중요한 시대가 다시 도래했다.”

조희연 기자 [e-mail]