‘눈덩이’로 불어난 의혹…‘40대 총리’ 빛바래나

세계일보

“공직기간 16차례 재산신고중 11번 허위기재”
野, 세금탈루·부인수뢰 등 관련의혹제기 봇물
金후보자 “사실아니다…책임질 분 생길 것" 김태호 국무총리 후보자에 대한 의혹은 언덕을 구르는 눈덩이 같다. 자고 나면 새로운 의혹이 하나씩 달라붙는다. 그동안 제기된 의혹만으로도 ‘백화점’ 수준이라는 게 야권의 일치된 시각이다. 40대 총리를 선봉에 세운 ‘세대교체론’이 무색할 지경이다.

20일 김 총리 후보자를 둘러싼 의혹 리스트엔 몇가지가 새로 추가됐다. 김 후보자의 말바꾸기, 인사청탁 대가 뇌물수수 및 사건은폐 의혹을 잇달아 제기하며 ‘김태호 저격수’로 떠오른 민주당 이용섭 의원이 ‘시리즈 3탄’을 터뜨렸다.

이 의원은 이날 “김 후보자의 배우자와 장모가 경남 거창군의 한 건물과 대지를 1988년 3월 공동으로 상속받고 같은 해 9월 건물을 다시 신축한 이후 거주한 적이 없었는데도 지난 10여년간 임대에 따른 소득세나 부가가치세를 내지 않았다”며 이에 대한 해명을 김 후보자 측에 요구했다. 김 후보자 측의 해명은 “장모와 부인은 공동소유한 집에 거주한 적이 있고 장모가 세금을 낸 기록이 있다”는 것이다.

그를 코너로 몰고 있는 의혹은 이뿐만이 아니다. 김 후보자가 경남도지사 시절 도 예산으로 사실상 부인을 위한 차량을 구입했다는 의혹도 이날 한 언론보도로 제기됐다.

경남도의 2005년 예산집행 내역에 따르면, 도는 그해 에쿠스 리무진(3500cc, 7000만원)과 SM7(2300cc, 2600만원) 승용차를 각각 1대씩 사들였다. 지역 여론의 거센 비판으로 에쿠스 리무진은 열흘 만에 매각됐지만, SM7 승용차는 올 6월까지 김 후보자의 부인이 계속 이용했다는 것이다.

이에 대해 경남도는 “기존의 의전업무용 관용차량(1996년식 포텐샤)이 노후되어 SM7을 대체구입한 것이고 특정인에 고정배치한 것이 아니다”고 해명했다. 하지만 김 후보자의 부인이 연간 70여 차례 사용한 것으로 알려져 사실상 부인 전용 차량이 아니냐는 지적이 나오고 있다.

재산신고 허위기재 문제도 불거졌다. 민주당 박선숙 의원은 “김 후보자가 공직기간 중 총 16차례 재산신고를 했는데 재산상황을 허위기재한 경우가 모두 11차례”라며 “횟수가 여러 차례이고 특히 사인 간 채무관계가 불명확한 것은 단순 실수라고 할 수 없다”고 지적했다.

아울러 김 후보자가 1992년에 쓴 서울대 농업교육학 박사 학위 논문의 일부 내용이 다른 논문에도 중복 게재됐다는 주장이 나왔다. 김 후보자가 4년 뒤 ‘한국 농업교육학회지’에 실은 논문의 후반부가 학위 논문 내용과 거의 유사하고, 다시 1년 뒤 ‘농촌 지도학회’에 게재된 다른 논문에도 거의 그대로 실렸다는 의혹이 일부 언론을 통해 제시됐다. 김 후보자 측은 “본인이 쓴 박사 학위 논문 내용을 다른 저널에 인용해서 쓰는 것이 큰 문제냐”고 반문했다.

일파만파 확산되고 있는 의혹에 대해 김 후보자는 “근거 없는 폭로전”이라며 “청문회에서 밝혀질 것”이라고 말했다. 특히 야당의 잇단 의혹 제기에 대해 “책임 있는 공당에서 실체도 없고 근거도 없는 내용을 가지고, 아니면 말고 식의 폭로전을 하고 있어 참으로 개탄스럽다”며 “책임질 분이 생길 것”이라고 밝혔다.

한편 “강명수 전 경남개발공사 사장이 김 후보자 부인에게 인사청탁과 함께 돈을 건넸다”는 민주당 이용섭 의원의 주장과 관련, 강 전 사장(65·에머슨퍼시픽 부회장)은 이날 이 의원을 상대로 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 창원지검에 고소했다.

김형구, 창원=안원준 기자

■김태호 총리 후보자 관련 주요 의혹과 해명

●박연차 게이트 연루, 수만달러 수수

→“사실무근. 검찰에서 무혐의 처분받았다”

●도지사 재직시 재산 10배 증가

→“연봉으로 그 정도 증식 가능”

●신용카드 연간 사용내역 저조(연간 78만∼607만원)

→“연봉 20% 이상인 공제기준 채우지 못해 신고 안 해”

●2001년 부인 매입 아파트 재산신고 누락

→“2002년 신고마쳐 누락 아니다”

●부인 뇌물수수의혹 보도한 ‘조간경남’에 신문 폐기 압박. 그 대가로 박연차씨 2억원 투자 종용

→“황당한 소설 같은 이야기. 대응할 가치 없다”

●도청 직원을 6년간 가사도우미로 부림