이재명은 왜 문준용을 거론했나… "마지막 카드" vs "법리 차원"

[이슈톡톡] 이 지사, 문준용씨 거론 안팎

이재명 경기지사가 문재인 대통령의 아들 준용씨의 특혜채용 의혹을 언급한 것을 놓고 정치권 안팎에서 의견이 분분하다.

이 지사는 “무죄를 입증하기 위해선 먼저 문준용씨 특혜채용 의혹을 먼저 가려야 한다”고 밝혀 법리에 따른 것이라는 입장이지만, “반문(반문재인) 야당선언” 등 정치적인 해석도 이어지고 있다.

이재명 경기지사

이종훈 정치평론가는 이에 대해 “정치적으로 해결하자고 문 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”이라며 “의도된 언급”이라고 분석했다.

◆전문가 “이재명, 문 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”

이종훈 정치평론가는 25일 세계일보와의 통화에서 이 지사가 전날 문준용씨 특혜채용 의혹을 언급한 것에 대해 “정치적으로 해결하자고 문재인 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”이라며 “의도된 언급”이라고 분석했다.

이 평론가는 “이재명 지사의 ‘경찰이 권력에 줄 섰다’ 등 그 동안의 워딩을 분석해보면 기본 기조는 ‘문재인 대통령과 그 측근들이 날 죽이려 한다’는 것”이라며 “수사 자체를 정치탄압으로 보고 있는 것”이라고 지적했다.

그는 이어 “(이 지사가) 실제로 범죄자인지 아닌지는 모르겠다”면서도 “기소의견 송치된 사안들에 대한 유죄 가능성이 높다고 전제했을 때, 위기 국면에서 벗어날 수 있는 것은 정치적인 카드밖에 없다는 생각을 했을 수 있다”고 분석했다.

그러면서 “전직 두 대통령도 (위기 국면에서) 법적 대응보다는 정치적 대응을 통해 문제를 풀어보려고 애를 많이 썼다. 이 지사도 지금 비슷한 패턴으로 가는 것 같다”고 설명했다.

이 평론가는 “마지막 카드라는 것은 뒤집어 얘기하면 대통령을 협박한 것”이라며 “그 카드를 던지면서 나와 부인은 그렇게 믿지 않는다고 갖다 붙였다. 당신도 죄인이고 나도 죄인인데 이 정도 사안가지고 나를 이렇게 몰아세울 것 있느냐, 이쯤에서 화해하자, 이런 취지 아닌가”라고 덧붙였다.

◆하태경 “이재명, 대통령 아들 언급은 반문 야당선언…탈당 준비 끝”

바른미래당 하태경 최고위원은 25일 자신의 페이스북에서 “이재명 지사가 대통령 아들 문제를 언급한 것은 반문 야당선언”이라며 “아들 문제는 대통령의 역린을 건드린 건데 여당으로서는 감히 꺼낼 수 없는 문제”라고 지적했다.

그는 “대선 때 문준용 특혜취업 문제를 줄기차게 제기했던 저처럼 이 지사도 야당처럼 대통령과 맞서겠다는 것”이라며 “이간계가 아니라 본인의 결별 선언인 거다. 이 지사는 탈당할 준비가 끝났다는 뜻이기도 하다”고 분석했다. 그러면서 “이 지사가 경찰은 진실이 아니라 권력의 편이라고 말할 때 문 대통령과 각을 세우는 건 예정돼 있었다”고 덧붙였다.

바른미래당 하태경 최고위원

하 최고위원은 이어 “이해찬 대표는 이 지사가 경찰이 권력의 편이라고 했을 때 출당시켰어야 했다”며 “대통령과 이 지사 둘 중 한 사람만을 선택해야 할 시기가 이미 지났는데도 이 대표는 여전히 이 지사 편을 들고 있다. 이 대표도 비문을 넘어 반문 대표하려나 보다”고 비판했다.

◆이재명 “문준용씨 특혜채용 허위 여부 먼저 가려야”

‘친형 강제입원’ 등 여러 의혹에 둘러싸인 이 지사는 24일 13시간에 걸친 검찰 조사를 받고 귀가했다.

이 지사는 이날 검찰 출석에 앞서 자신의 페이스북을 통해 문준용씨를 언급하며 이른바 ‘혜경궁 김씨’로 세간에 알려진 ‘정의를 위하여’ 트위터 계정주 사건의 본질은 ‘이간계’라고 주장했다.

그는 “저나 제 아내는 물론 변호인도 문준용씨 특혜채용 의혹은 ‘허위’라고 확신한다”면서도 “제 아내를 고발한 측은 △아내가 트위터 계정주이고 △그 트위터로 특혜취업 의혹 글을 썼으며 △그 글이 죄(허위사실에 의한 명예훼손)가 된다고 주장한다”며 “아내의 변호인으로서는 △자신이 계정주가 아니며 △특혜의혹 글을 쓰지 않았음을 밝히는 동시에 △그 글이 죄가 되지 않는다는 것도 법적으로 입증해야 한다”고 밝혔다.

이재명 경기지사(오른쪽)와 부인 김혜경씨.

그는 이어 “트위터 글이 죄가 되지 않음을 입증하기 위해선, 먼저 특혜채용 의혹이 ‘허위’임을 법적으로 확인한 뒤 이를 바탕으로 ‘허위사실에 대한 명예훼손’ 여부를 가릴 수밖에 없다”며 “대선 경선 당시 트위터 글을 이유로 제 아내에게 가해지는 비정상적 공격에는 ‘필연적으로 특혜채용 의혹을 다시 수면 위로 끌어올려 민주당을 분열시키려는 의도’가 담겨 있다고 보는 이유”라고 주장했다.

김지연 기자 [e-mail]
사진=뉴시스