시민단체 “방심위 노조 또 개인정보 유출” vs 방심위 노조 “특위위원이 1인 시위 훼방”

전국언론노동조합 방송통신심의위원회지부가 황승경 방심위 특위위원의 1인시위 항의에 대해 반발하는 성명을 내며 논란이 일고 있다. 방심위 노조가 황 특위위원의 항의에 반발하는 성명을 발표하면서 황 특위위원의 이력서에 포함된 개인정보를 유출했다는 주장이 제기됐기 때문이다.

지난 22일 전국언론노동조합 방심위지부는 류희림 방심위원장의 사퇴 촉구 1인 시위 중 황승경 방심위 권익보호특위 위원이 항의한 데 대한 성명을 발표했다. 언론노조 방통심의위지부와 언론시민사회 단체들은 지난 3개월 동안 방통심의위가 위치한 서울 목동 코바코 방송회관 앞에서 류 위원장의 사퇴를 촉구하는 1인 시위를 진행했다. 황 특위위원이 1인 시위 참여자와 인근 초등학교 학생들의 안전을 언급하며 무단으로 1인 시위자들의 사진을 수시로 촬영하고, 시위 위치를 변경하라고 항의했다는 게 방심위 노조의 주장이다.

문제는 이 성명서 내용에 황 특위위원의 개인정보가 포함되면서 발생했다. 방심위지부는 “황승경씨는 2009년부터 문화미래포럼 사무처장으로 재직한 이력이 있다”며 “문화미래포럼은 이명박 정권 시절 문화예술계 장악의 배후로 지목되었던 뉴라이트 성향의 단체로 알려져 있다. 그는 또한 공정언론국민연대 이사 출신이기도 하다”고 주장했다. 그리고 “류희림 위원장이 위촉한 특별위원이었다는 점에 참담함을 느낀다”며 “타인에 대한 존중 없이 무단 촬영과 폭언으로 본인의 분노를 여과 없이 드러내던 인물이 ‘사회적 약자 및 소수자 차별·혐오 방지에 대한 자문’을 수행하는 ‘권익보호특별위원’이었던 것”이라고 비난했다.

이에 대표적인 언론시민단체인 공정언론국민연대는 방심위의 주장에 조목조목 반박했다. 공언련은 “방심위노조의 주장은 사실과 다른 억지 주장”이라며 “황 위원의 이력이 공개된 것은 방심위에 제출한 이력서가 공개됐기 때문”이라고 의심했다.

공언련은 “심각한 것은 방심위 노조가 성명에서 황 위원의 이력을 자세히 언급한 부분이다. 인터넷 어디에도 공개된 적이 없는 개인 이력”이라며 “방심위 특위 위원으로 임명될 당시 방심위에 제출한 이력서에만 기재한 내용이기 때문이다. 방심위 노조원 누군가가 황 특위위원의 이력서 내용을 불법 유출했다고 볼 수밖에 없다”고 주장했다.

특히 논란의 중심에 선 황 특위위원은 1인 시위 장소인 목동 주민인 것으로 알려졌다. 공언련은 “황승경 위원은 방심위 노조원의 1인 시위 장소를 잘 아는 목동 주민”이라며 “인근에는 유치원과 중학교가 있고 시위장소는 주민과 학생들이 많이 이용하는 통행로인 데다 약간의 경사가 있어 길을 막고 시위를 하면 학생들의 안전이 우려되는 곳”이라고 밝혔다.

또 “황 특위위원이 학생들의 안전이 우려되니 위치를 바꿔달라고 요청한 것이 전부”라며 “마을 주민의 입장에서 어린 학생들의 안전이 걱정돼 장소 변경을 요구했는데도 이들은 들은 척도 안 했다”고 비판했다. 이 과정에서 시위자 주변에 있던, 민노총 노조원으로 추정되는 6-7명이 황 특위위원을 에워싸고 말싸움을 벌이기도 했다는 게 공언련의 주장이다.

황 특위위원은 문재인 정부였던 정연주 방심위원장 시절 특위 위원으로 위촉됐다. 이후 류 위원장 재임 중 연임됐다.

김건호 기자 [e-mail]