조태용 “홍장원 체포 메모 4종류 있어… 증언 신뢰성에 의문” [尹 탄핵심판]

“작성 시점, 위치 달라… CCTV로 확인”
김봉식 전 서울경찰청장 尹 엄호 증언
국회 계엄군 지휘 조성현 수방사 단장
“이진우, 국회의원 끌어내라고 지시해”

13일 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론에선 앞서 5차 변론 때 증인으로 출석한 홍장원 국가정보원 1차장의 이름이 거듭 오르내렸다.

윤 대통령 측이 증인으로 신청한 조태용(사진) 국정원장은 이날 헌재 대심판정에서 “(홍 전 차장 진술의) 신뢰성에 강한 의문을 갖고 있다”고 주장했다. 조 원장은 홍 전 차장이 지난해 12월3일 오후 11시6분 국정원장 공관 앞 공터에서 이른바 정치인 등 ‘체포 명단’ 메모를 썼다는 주장과 관련해 “폐쇄회로(CC)TV 확인 결과 그 시각에 홍 전 차장은 본인 사무실에 있었다”며 이 같이 말했다.

홍 전 차장은 4일 증인으로 출석해 “(여인형 전 국군방첩사령관으로부터) 주요 인사 체포조 명단을 당시 국정원장 관사 입구 공터에서 주머니에 있던 메모지에 받아 적었고 흘려 쓴 글씨체를 보좌관에게 시켜 정서로 옮겨 적게 시켰다”고 증언했다.

조 원장은 해당 메모가 4가지 버전이 있다고 했다. 그는 “담당 보좌관에게 확인해보니 홍 전 차장이 포스트잇에 쓴 걸 줬다고 했고, 본인(보좌관)이 정서를 했다는 것은 맞다고 했다”며 “그런데 12월4일 오후 다시 홍 전 차장이 같은 보좌관에게 ‘네가 기억나는 대로 다시 한 번 써달라’고 했다고 하고, 그 보좌관은 기억을 더듬어 메모를 다시 썼다고 한다”고 설명했다.

이 보좌관은 ‘파란 펜으로 사람 이름만 썼다’고 설명했는데, 이 메모에 더해 누군가 가필을 해서 헌재 등에 증거로 제출된 메모까지 총 4가지 메모가 있다는 게 조 원장 주장이다. 그는 “첫 메모는 홍 전 차장이 찢어버렸다고 했고 두 번째 메모는 어디로 갔는지 알 수 없다”며 “세 번째는 가필이 안 된 상태의 메모”라고 했다.

김봉식 전 서울경찰청장이 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 8차 변론에 증인으로 출석해 답변하고 있다. 헌법재판소 제공

오후 증인으로 나선 김봉식 전 서울경찰청장 역시 윤 대통령에 유리한 진술을 쏟아냈다.

김 전 청장은 ‘국회를 장악하려 하거나 대통령으로부터 장악하라는 지시를 받았느냐’는 윤 대통령 측 변호사 질문에 “대통령으로부터 그런 지시를 받은 바 없다”고 답했다. 그는 계엄 당일 조지호 경찰청장과 함께 찾아간 삼청동 안가에서 윤 대통령이 계엄 선포 이유를 설명하며 개인 가정사를 언급했다는 취지의 증언도 했다. 국회 측 변호사가 그 가정사에 대해 묻자 김 전 청장은 “이 자리에서 답변하기 적절치 않다”면서도 “뉴스에 나오는 계엄 선포 이유와 결이 다른 부분”이라고 답했다.

조성현 수도방위사령부 제1경비단장이 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 8차 변론에 증인으로 출석하고 있다. 뉴스1

재판부가 유일하게 직권으로 채택한 증인인 조성현 육군 수도방위사령부 제1경비단장은 계엄 당시 국회에 투입된 계엄군을 지휘한 인물이다. 그는 이진우 전 수방사령관으로부터 “본청 내부로 진입해 국회의원을 끌어내라는 지시를 받았다”고 증언했다. 조 단장은 이 전 사령관이 국회로 출동할 때 공포탄을 챙겨 가라고 지시했다고도 밝혔다. 앞서 5차 변론에 증인으로 출석한 이 전 사령관은 국회 봉쇄 관련 핵심 질문에 대부분 답변을 거부했다.

윤 대통령 측은 “조 단장은 의인인 양 행동하나, 부하 군인들 얘기와 다르고 객관적 상황과도 맞지 않는다”며 그의 증언이 증거로 채택돼선 안 된다고 주장했다. 그러나 재판부는 조 단장의 진술조서를 증거로 채택했다.

김주영·최경림 기자