사용방식 등 감안 6가지안 가닥 정부가 주민번호 대량 유출로 인한 피해를 막기 위해 새 주민등록번호 부여 및 새 신분증 발행번호 도입 등 6가지 방안을 바탕으로 대안 마련에 나선다. 정부는 그러나 막대한 사회·경제적 비용 때문에 아직 분명한 방향을 잡지 않고 있다.
이날 공청회에서는 번호 사용방식 및 번호체계 등을 고려해 ▲규칙성 신규 주민번호 ▲무작위 신규 주민번호 ▲현 주민번호무작위 발행번호 ▲신규 주민번호무작위 발행번호 ▲규칙성 발행번호 ▲무작위 발행번호의 6가지 대안이 제시된다.
규칙성 신규 주민번호는 현행 방식처럼 생년월일 등 규칙을 담은 새 주민번호를 부여하는 방식이다. 이미 유출된 주민번호에 대한 추가 피해를 막을 수는 있지만 또다시 번호가 유출될 경우 같은 상황이 되풀이될 수 있다는 게 단점이다. 번호에 적용되는 규칙 때문에 개인정보가 드러나는 것도 문제점이다. 규칙 없이 무작위로 주민번호를 만들 경우에는 미성년을 구분하기 힘든 상황이 발생하는 등 일상생활에 불편이 발생할 수 있다.
기존 주민번호는 폐기하거나 주민등록 행정에만 이용하고, 금융거래 등 일상 본인확인 용도에는 새 발행번호로 대체하는 방식도 포함됐다. 이 발행번호는 재발급이 가능해 유출에 대한 피해를 줄일 수는 있지만 번호가 자주 바뀔 경우 신분 확인에 혼란을 초래할 수 있다.
6가지 중 가장 안전한 방법은 두 가지를 모두 활용하는 방안이다. 이중번호가 도입되면 일상에서 발행번호를 확인하고, 본인 확인 업무 시에는 관련 공공기관에 조회해 확인하는 것이다. 담당 공공기관만 주민번호를 사용하기 때문에 유출 우려가 대폭 줄게 된다. 그러나 두 가지 방안을 마련하는 만큼 비용이 많이 들고, 무작위 번호로 인한 일상생활에서의 불편이 야기된다는 점은 같다.
안행부는 새로운 방안 마련 과정에서 ▲개인정보보호 강화 ▲개편 비용 최소화 ▲국민 불편 최소화의 3가지 원칙을 정했다. 그러나 이를 위한 비용은 제대로 도출되지 못한 상태다. 현재와 같은 주민등록증을 새로 발급할 경우에는 약 1600억원이 들고, 전자증 형태로 하려면 1100억원이 추가로 소요된다. 주민등록 행정시스템 변경에만도 3100억∼4000억원이 소요될 것으로 예상된다. 여기에 금융·의료기관 등 민간의 파급효과와 각종 국민 불편비용까지 감안하면 사회·경제적 비용은 훨씬 더 클 전망이다.
김준영 기자 papenique@segye.com
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]